先進の例文や意味・使い方に関するQ&A

A: 以来 という言葉に組み替えられます。上昇率が４半世紀の(長い)間、それ以上の大きさにならなかったにも関わらず大きくなったので「ぶり」と使っています。長い間会っていなかった人にする挨拶の「久し(ぶり)」の「ぶり」と同じですよ。わかりにくくてすみません。

A: 発展の段階、進歩の程度が他より進んでいることです。

A: 先進的な
Advanced(adjective)

A: People in developed countries have negative image and people in developing countries have positive image against scientists.

A: @Ritasousa 「先進7か国が集まりG7が始まった。」
i hope this is fit for you😀.

A: 前者は能動態、後者は受動態という形の違いだけで、どちらも自然な文章だと思います。

A: 詳細設定
詳細オプション

A: 先進国に追いつくかどうかは、若者たち次第です。

more natural:)

A: 先進国では子供の数が増えない。

A: × 先進国と途上国という二つのグループ分けは、一言で抽象的と言える。
✓ 先進国と途上国という２つの階層への分類は短絡的だと言える。

× 先進国と途上国の辞書的意味をみると、先進国は政治、経済、社会、文化などの面において「先を行く」国であり、途上国は先進国に比べて単に「後れを取る」国と明記されている。
✓ 辞書を引くと先進国は政治、経済、社会、文化などの面において「先を行く」国であり、途上国は先進国に比べて単に「後れを取る」国と記されている。

× それ故に、二つのグループだけで国々を分類することは非常に飛躍的であると考えられる。
✓ それ故に、２つの階層だけで国々を分類することは非常に極端であると考えられる。

× 　反面、「ファクトフルネス(Factfulness)」で示すレベル1から4までの所得階層別に国を分類する方法は、まず2つの段階が増えるので、自然により詳細な分類が可能となり、分類の客観性が上がる。
✓ 　反面、「ファクトフルネス(Factfulness)」で示されたレベル1から4までの所得階層別に国を分類する方法は、階層が２つ増えることにより、自然でより詳細な分類が可能となり客観性が上がっている。

× 著者は現在、西欧文明の相当数が世の中を先進国と途上国という二分法に分けたため、その中間に存在する多数の国家を逃すミスをしていると言う。
✓ 著者は近年、多くの西欧諸国が世界を先進国と途上国の２つに分類した為、その中間に位置しているはずの多数の国々を見逃す間違いを犯していると述べている。

× 著者の主張を通して分かることは、所得階層別にレベルを1から4に分ける方法は世の中をより「事実」と近く見る方法になるということだと考える。
✓ 著者の主張を通して分かることは、レベル1から4の所得階層別の分類法は、より「事実」に近く世界を見る方法になるということである。

× つまり、この分類は先進国と途上国の間に存在するが、先進国と途上国という二分法的な分類から逃しやすくなる中間段階にある多数の国々を水面上に押し上げることのできる明確な利点があると思われる。
✓ つまりこの分類法は、先進国と途上国の二分法では見逃し易い中間に位置する多数の国々にもスポットライトを当てることが可能、という明確な利点があると思われる。

前後の文意から
抽象的→短絡的
飛躍的→極端
と表現を変えてみました
全体的に読み易いように整理もしてみました

A: 『どの先進国に移住しても、すべてが「完璧」になるわけではない。特に、過密な大都市では、生活にある程度の妥協が必要である。
　海外の大都市に移住する外国人の中には、そのような妥協の精神を持っていない人もいるらしく、物事が期待外れで唖然としてしているのを見かけることも多い。（←推定訳）
　そうならないためにも、全くの新しい生活様式に適応する覚悟をしておいた方がいいだろう。』

A: 2番は不自然だと思います。
「～はもとより」という表現は、その後の「～も」と対応して使われるからです。

A:
意味は通じると思います！
先進国の高い失業率と比べると、日本はわずか3%です。
こう書くとより文章が論理的になると思います。

A: ・先進国での生活
・発展途上国での生活も大変です。