子供の例文や意味・使い方に関するQ&A

A: @Elson:
「しまう」はふつう、「終わらせる」という意味です。

A: 子供の遊びにはいろいろあります。
The variety of kids' play is quite enormous.

This can go;
日本には、紐を使った子供の遊びがいろいろあります。
In Japan, there are many kinds of kids' play using strings.

A: 这句话的意思是，在不娇惯的条件下养育孩子很难。我觉得应该不能那样替换，

A: uh-huh.the words spoken by children are hard to understand, and I couldn't catch English spoken by children easily. so, it'll be work out.
if I'm not mistaken, AFS would lent out a phone. but whether or not, the phone is a necessary isn't it? it's good to bring your own one.

A: Items sometimes don't arrive when children pay with their parents' credit without telling it to them.

A: 子供に対してロシア語を教えるには、私もロシア語を知らないといけないだろう。
その薬を子供に対して与えてはいけません。

A: 子供に習わせたい事は後に文が続きます。習わせたい事はピアノです。空手ですとか使います。
子供に事を習わせたいたい。は使いません。
使うとしたら 子供に色々な事を習わせたい。になります。

A: 子供のころは体が弱くて病気がちだった。

子供のころは体が弱くて学校を休みがちだった。

A: 子供は、そもそも（外で遊ぶのが好きだ）それなのに、小学生の弟は、家でゲームばかりしている

（成績が悪い）のは、そもそも、彼女にやる気がないからだ。

何も言わないが、彼はそのことを（知っていた）ふしがある。

彼はこの仕事にまじめに取り組んでいない。（どうでもいい）と思っているふしがある。

（学生の学力が落ちている）ので、私の国の政府は、（教育にもっと力を入れる）べきだ。

中学生は、（夜遊びす）べきではない。

A: 子供にさえand 子供でさえ are slightly less negative than 子供さえ.
If you use these words as same meaning, that would be no problem.

A: The former one is grammatically wrong, the latter is correct.

A: They are almost same.
子供の時、病気がちだった=子供の頃、病気がちだった。( Kodomo no toki, byoki gati datta. Kodomo no koro byoki gati datta. )
When I was a child, I was often sick.

A: In many cases, they can be used interchangeably, but since 「～の頃」can express a range of time, I think it is more likely to be used when referring to the actions that you used to do or continuous situations in the past.

例）わたしは子どもの頃、友だちとよく外で遊んだ。

And when we say "When I was a kid", we don't indicate when exactly it is, so I feel 「こどもの頃」might be more commonly used than 「子どもの時」. As for 「高校生」, it is rather specific, so both 「高校生の時」and「高校生の頃」sounds natural to me.

A: 向け is the noun form of 向ける, which is a transitive verb.
向き is the noun form of 向く, which is an intransitive verb.

子供向けの本→a book made for children
子供向きの本→a book that suit for children

A: 「なのだか」ではなく「なのだが」です。

断定の表現「なのだ」に、逆接の「が」が
ついたものです。詳しく言えば、
「なのだが」
= 助動詞「だ」の連体形「な」
+ 助詞「の」
+ 断定の助動詞「だ」
+ 助詞「が」
です。

意味は、「であるのだけれども」と同じです。
この文では、「思ってのことなんだけど」と
言い換えることもできます。

A: 子供のときに、願いを書いた手紙をガラス瓶に入れた。私はそれを川に投げた。ガラス瓶が川を流れていく様子を見つめていた。

A: 子供用サービス、子供向けのサービス。

A: なりたいと言っていました*

A: @devina: 一般的な慣用句ではないと思います。少なくとも私は「子供の正直な目」という表現と、「見抜く」という他動詞の繋がりには違和感を覚えます。
通常、「正直」が使えるのは「表す、表現する、言う」など、自分が何かを表現する場面です。
「子供の正直な目が、悲しみを訴えていた」などの表現なら違和感なく読むことができます。

例文に話を戻すと、とりあえず意味のつかみづらい「正直な」を抜かして「子供の目は大人の欺瞞を見抜いていた」とすると、全体の意味はつかめます。
そしてわざわざ「子供の」と言っていることから「大人」との対比であると推測できます。

したがって「子供は表面的なことに惑わされないので、大人の欺瞞、つまり嘘を見抜いて真実を理解した」という意味になると解釈しました。

「見抜く」は、see through, find out というような意味です。本質を理解する、本当の意味を察する、などと言い換えてもいいかもしれません。

「見抜いていた」の主語は、文法的には子供でも大人でもありません。「子供の正直な目」です。

こんなの見つけました。
もし興味があれば、読んでみてください。

ハンス・クリスチャン・アンデルセン　Hans Christian Andersen 大久保ゆう訳 はだかの王さま THE EMPEROR'S NEW SUIT
http://www.aozora.gr.jp/cards/000019/files/46319_23030.html

A: better==> 今は、もっとゲームをする時間が欲しいです。

A: ①very natural
②correct but little unnatural
③natural
④unnatural

A: 教科書に出て来る日本語と違って、実際の会話には、その人の個性やちょっとした方言なども（特に末尾などに頻繁にあらわれます）

パパ：「何か、欲しい物はあるか？」
子供：「パパ、バナナ（が）欲しい」←（）内は省略可
パパ：「そうか。バナナが欲しいんだね。じゃあ、取ってきてあげるよ。」

最も無難で自然と思われるセリフは上記だと思います。
パパのセリフの「バナナ欲しいね」は、この状況だと…、完全に意味不明です。

--------
<補足>
パパのセリフで「バナナ欲しいね」というセリフが、自然に感じられる状況もないわけではありません。

パパ：「食後のデザートは何が欲しい？」
子供：「イチゴ。パパは（何が欲しい）？」←（）内は省略可
パパ：「パパはバナナが欲しいね。今取ってきてあげる。」←基本的にイチゴを取ってくると考えられますが、ついでに自分が欲しいバナナも取ってくることが想像できます。

こんな感じです。
イメージする状況によっては、そのセリフがしっくりくる場合もあれば、「えっ？人の話、聞いてた？」と思うくらい不自然なセリフになってしまうケースもあるわけです。

Hope this helps!

A: 小さな子供「パパ、バナナ欲しい。」
パパ「バナナ欲しいの？今、取ってきてあげる。」

A: 子供がおもちゃを壊した。

子供「パパ、おもちゃが壊れた」
親「おまえが壊したんじゃない？」

打ち壊すは、特別な場合にしか使いません。