子供の例文や意味・使い方に関するQ&A

A: @Elson:
「しまう」はふつう、「終わらせる」という意味です。

A: 子供の遊びにはいろいろあります。
The variety of kids' play is quite enormous.

This can go;
日本には、紐を使った子供の遊びがいろいろあります。
In Japan, there are many kinds of kids' play using strings.

A: 这句话的意思是，在不娇惯的条件下养育孩子很难。我觉得应该不能那样替换，

A: uh-huh.the words spoken by children are hard to understand, and I couldn't catch English spoken by children easily. so, it'll be work out.
if I'm not mistaken, AFS would lent out a phone. but whether or not, the phone is a necessary isn't it? it's good to bring your own one.

A: Items sometimes don't arrive when children pay with their parents' credit without telling it to them.

A: 子供に対してロシア語を教えるには、私もロシア語を知らないといけないだろう。
その薬を子供に対して与えてはいけません。

A: 子供に習わせたい事は後に文が続きます。習わせたい事はピアノです。空手ですとか使います。
子供に事を習わせたいたい。は使いません。
使うとしたら 子供に色々な事を習わせたい。になります。

A: 子供のころは体が弱くて病気がちだった。

子供のころは体が弱くて学校を休みがちだった。

A: 子供は、そもそも（外で遊ぶのが好きだ）それなのに、小学生の弟は、家でゲームばかりしている

（成績が悪い）のは、そもそも、彼女にやる気がないからだ。

何も言わないが、彼はそのことを（知っていた）ふしがある。

彼はこの仕事にまじめに取り組んでいない。（どうでもいい）と思っているふしがある。

（学生の学力が落ちている）ので、私の国の政府は、（教育にもっと力を入れる）べきだ。

中学生は、（夜遊びす）べきではない。

A: 子供にさえand 子供でさえ are slightly less negative than 子供さえ.
If you use these words as same meaning, that would be no problem.

A: The former one is grammatically wrong, the latter is correct.

A: They are almost same.
子供の時、病気がちだった=子供の頃、病気がちだった。( Kodomo no toki, byoki gati datta. Kodomo no koro byoki gati datta. )
When I was a child, I was often sick.

A: In many cases, they can be used interchangeably, but since 「～の頃」can express a range of time, I think it is more likely to be used when referring to the actions that you used to do or continuous situations in the past.

例）わたしは子どもの頃、友だちとよく外で遊んだ。

And when we say "When I was a kid", we don't indicate when exactly it is, so I feel 「こどもの頃」might be more commonly used than 「子どもの時」. As for 「高校生」, it is rather specific, so both 「高校生の時」and「高校生の頃」sounds natural to me.

A: 向け is the noun form of 向ける, which is a transitive verb.
向き is the noun form of 向く, which is an intransitive verb.

子供向けの本→a book made for children
子供向きの本→a book that suit for children

A: 「なのだか」ではなく「なのだが」です。

断定の表現「なのだ」に、逆接の「が」が
ついたものです。詳しく言えば、
「なのだが」
= 助動詞「だ」の連体形「な」
+ 助詞「の」
+ 断定の助動詞「だ」
+ 助詞「が」
です。

意味は、「であるのだけれども」と同じです。
この文では、「思ってのことなんだけど」と
言い換えることもできます。

A: 子供のときに、願いを書いた手紙をガラス瓶に入れた。私はそれを川に投げた。ガラス瓶が川を流れていく様子を見つめていた。

A: 子供用サービス、子供向けのサービス。

A: なりたいと言っていました*

A: @devina: 一般的な慣用句ではないと思います。少なくとも私は「子供の正直な目」という表現と、「見抜く」という他動詞の繋がりには違和感を覚えます。
通常、「正直」が使えるのは「表す、表現する、言う」など、自分が何かを表現する場面です。
「子供の正直な目が、悲しみを訴えていた」などの表現なら違和感なく読むことができます。

例文に話を戻すと、とりあえず意味のつかみづらい「正直な」を抜かして「子供の目は大人の欺瞞を見抜いていた」とすると、全体の意味はつかめます。
そしてわざわざ「子供の」と言っていることから「大人」との対比であると推測できます。

したがって「子供は表面的なことに惑わされないので、大人の欺瞞、つまり嘘を見抜いて真実を理解した」という意味になると解釈しました。

「見抜く」は、see through, find out というような意味です。本質を理解する、本当の意味を察する、などと言い換えてもいいかもしれません。

「見抜いていた」の主語は、文法的には子供でも大人でもありません。「子供の正直な目」です。

こんなの見つけました。
もし興味があれば、読んでみてください。

ハンス・クリスチャン・アンデルセン　Hans Christian Andersen 大久保ゆう訳 はだかの王さま THE EMPEROR'S NEW SUIT
http://www.aozora.gr.jp/cards/000019/files/46319_23030.html

A: 例えば、子供が「リンゴを食べたい。剥いてくれない？」って言われた「ので、」
剥くてあげたあと、リンゴを子供に渡し「ました」。

リンゴを子供の手に渡したあとの親「は」「どうぞ」ってよく言いますよね

「どうぞ」は丁寧で大人向けです。子供には「はい」と言って渡すことが多いと思います。「はい、どうぞ」と言うとユーモアがあって、ママの優しい感じがします。

②「どうぞ食べて」って正しいと言ってもいい「です」よね。

「食べていいよ(you may eat it.)」の方が自然です。

③「食べて」ってこの場合には不自然でしょうか。

命令みたいな感じがします。子供が相手なら、あまり日本人は使いません。

④「食べてね」って、この場合に自然でしょうか。

「食べてね」だけは、あまり使わないかな？

「ゆっくり食べてね」とか「しっかり食べてね」とかなら使います。

だから「はい、どうぞ。ゆっくり食べてね」とするのが丁寧です。

A: あやす場合は
「泣かないで、歌を歌ってあげようか？」
又は
「泣かないで。歌を歌ってあげる」
と優しく声をかけてあげてください。

言い方にもよりますが、泣くんじゃない。だと威圧的になってしまうので子どもさんが怖がってしまうかもしれません。

歌を歌ってあげたらいい？
→歌を歌ってあげようか？
の方がより自然体ですが、泣いている時に子どもはイヤだとごねてしまいますから、歌ってあげる。と言ってあげるといいかと思います！

A: 子供に宿題をしてほしい場合

親「宿題しなくてもいいの?」

A: 両方とも自然です。太棒了！

A: 子供「お父さん、この缶詰め、食べたい。開けられない。」
親が決して手伝ったりしない態度で

言葉遣いの乱暴な親「開けられないなら食べるな」