質問
最終曎新日
MarcHoeppner
2020幎7月7日

  • ドむツ語
  • 英語 (アメリカ)
終了した質問
英語 (アメリカ) に関する質問

He couldn't hold out in the darkness much longer. ず Being held out into the nothingness of being (Heidegger). はどう違いたすか説明が難しい堎合は、䟋文を教えお䞋さい。

How is "hold out in" and "hold out into" used and what does it mean exactly in these forms?
回答
この質問をシェアする
過去のコメントを読み蟌む
Will_S
2020幎7月7日

  • 英語 (アメリカ)

“Hold out” kann zwei Dinge bedeuten. Der erste ist etwas wie “aushalten” im Sinne von “Hier kann man es aushalten”. Es kann auch “ausstrecken” bedeuten, wie in “ich strecke die Hand aus”.

Die Bedeutung kommt darauf an, ob es ein Objekt im Satz gibt oder nicht. Im ersten Satz gibt es kein direktes Objekt, “he is holding out in the darkness”. Hier bedeutet die Phrase “hold out” etwas wie aushalten auf Deutsch. Hinweis: Darkness ist kein direktes Objekt, sondern ein Ort, wo er das aushalten macht.

Der zweite Satz benutzt die zweite Bedeutung. “Being held out into the darkness” hat auch kein direktes Objekt, aber es weist auf eins hin, weil es passiv gebaut ist. Etwas wird in die Dunkelheit ausgestreckt - entweder der Charakter oder etwas anderes. Es ist wichtig zu bemerken,dass „into“ keine Rolle mit der Bedeutung spielt.

Weitere Beispiele:
1. “We held out in the bunker”
2. “She held out the necklace, waiting for me to take it”
3. “Being held out above the dark water below was an uncomfortable feeling for me”
4. „His mission was to hold out late into the night“

Hoffentlich kannst du jetzt die richtige Bedeutung zu dem jeweiligen Satz ordnen, aber wenn nicht bitte sag mir Bescheid.

Gute Frage ÃŒbrigens! : )

評䟡の高い回答者
MarcHoeppner
2020幎7月7日

  • ドむツ語
Das macht total Sinn, 1.000 Dank (erneut!) fÌr die tolle ErklÀrung und auch die BeispielsÀtze! - Eine Nachfrage hÀtte ich allerdings noch, da du schriebst, dass "into" keine Rolle spielt bei der zweiten Bedeutung: Wann nutzt man "in", wann "into" oder ist das egal? - Also könnte man auch schreiben "Being held out in the nothingness of being", d.h. in anstelle von into?
Will_S
2020幎7月7日

  • 英語 (アメリカ)

Bitteschön : )

in und into sind verwandt aber haben einen Unterschied: in benutzt man normalerweise fÃŒr statische Sachen und into fÃŒr Sachen in Bewegung.

Beispiele:
He ran into the restaurant.
He ran in the restaurant.

Diese zwei SÀtze wÃŒrden die meisten Muttersprachler als „er ist in das Restaurant gelaufen“ ohne Problem verstehen und das ist warum es heikel sein kann. Wenn man pedantisch wÀre, bedeutet der zweite Satz eigentlich „er ist innerhalb des Restaurants gelaufen“, denn nur into kann Bewegung (eine Transition von außen zu innen zB) beschreiben.

Mehr Beispiele:
Being held out in the nothingness of being
Being held out into the nothingness of being

Diese zwei SÀtze haben fast dieselbe Bedeutung, aber der zweite beschreibt auch eine Bewegung. Etwas wird in -die- Dunkelheit ausgestreckt statt nur in -der- Dunkelheit ausgestreckt. Ich glaube der Kasus von dem Artikel vor Dunkelheit hat dieselbe Funktion auf Deutsch.

Hilft das?

評䟡の高い回答者
MarcHoeppner
2020幎7月7日

  • ドむツ語
Top! - Das ist sehr schön anschaulich erklÀrt. - Das hilft auf jeden Fall.

Im Deutschen wÃŒrde ich wohl "hinein" sagen, um den Zusammenhang noch klarer zu machen, aber du hast absolut recht, der Kasus sollte das schon anzeigen.

Vielen Dank nochmals! :)
[お知らせ]語孊を孊習䞭のあなたぞ

語孊を䞊達させる方法を知っおいたすか❓それは、自分で曞いた文章を添削しおもらうこずです
HiNativeならAIずネむティブスピヌカヌの䞡方から添削しおもらえたす📝✚
新芏登録
この質問をシェアする
He couldn't hold out in the darkness much longer. ず Being held out into the nothingness of being (Heidegger). はどう違いたすか
関連する質問
同じキヌワヌドの質問
話題の質問
新着質問(HOT)
新着質問
前埌の質問

無料でネむティブスピヌカヌに質問するこずができたす

無料で登録する
hinative app preview balloon background image flying monga
  1. HiNative
  2. D
  3. Da
  4. Darkness
  5. He couldn't hold out in...