質問
8月17日

  • 中国語 (簡体字)
  • 日本語
  • 英語 (アメリカ)
日本語 に関する質問

いくつかのナ形容詞は接尾辞「―さ」すると,名詞になりましたが,そのナ形容詞は自体が名詞です。この二つの名詞は何の違いですか?
例えば,
1便利[名・形動]と便利さ
2重要[名・形動]と重要さ
3複雑[名・形動]と複雑さ

1家具の置き方は使用時の便利 に注意すべきである.
2家具の置き方は使用時の便利さに注意すべきである.

3協力の重要 を強調する
4協力の重要さを強調する

5これは、メッセージアプリケーションの複雑 を低減させる。
6これは、メッセージアプリケーションの複雑さを低減させる。

1−6の文はどちらも自然ですか、正しいですか?どのような意味の違いがあるのでしょうか?どんな気持ちを表しますか?それぞれの持つイメージは異なりますか?その違いを教えてください。

回答
この質問をシェアする
過去のコメントを読み込む

  • 日本語

  • 中国語 (簡体字)

  • 日本語

  • 日本語

  • 中国語 (簡体字)

  • 中国語 (簡体字)

  • 日本語

  • 中国語 (簡体字)

  • 日本語

  • 中国語 (簡体字)
[お知らせ]語学を学習中のあなたへ

この質問をシェアする
いくつかのナ形容詞は接尾辞「―さ」すると,名詞になりましたが,そのナ形容詞は自体が名詞です。この二つの名詞は何の違いですか?
例えば,
1便利[名・形動]と便利さ
2重要[名・形動]と重要さ
3複雑[名・形動]と複雑さ

1家具の置き方は使用時の便利 に注意すべきである.
2家具の置き方は使用時の便利さに注意すべきである.

3協力の重要 を強調する
4協力の重要さを強調する

5これは、メッセージアプリケーションの複雑 を低減させる。
6これは、メッセージアプリケーションの複雑さを低減させる。

1−6の文はどちらも自然ですか、正しいですか?どのような意味の違いがあるのでしょうか?どんな気持ちを表しますか?それぞれの持つイメージは異なりますか?その違いを教えてください。
オススメの質問
話題の質問
新着質問
前後の質問